Zobacz

Aleksander Rybczyński – Od zamachu w Ottawie do terroru w Paryżu

Za kogo zginął Nathan Cirillo?

Ponad rok temu kapral Nathan Cirillo zginął pełniąc wartę honorową pod pomnikiem Nieznanego Żołnierza w Ottawie. Bezbronny, z karabinem pozbawionym ostrej amunicji został zastrzelony przez pochodzącego z Montrealu islamistę. Po dokonaniu zbrodni napastnik wsiadł do samochodu i podjechał pod kanadyjski Parlament, zdołał wtargnąć do budynku, gdzie po strzelaninie został w końcu zlikwidowany.

Kanada była wstrząśnięta, pogrzeb Nathana Cirillo zgromadził wielotysięczny tłum i wzięły w nim udział oddziały wojska, policji, strażaków i reprezentanci większości grup zawodowych, związanych ze służbą publiczną. Przemawiał ówczesny Premier Kanady Stephen Harper, obecny był także lider Partii Liberalnej, obecny Premier Justin Trudeau.

Kilka tygodni po tragedii w Ottawie konserwatywny rząd kanadyjski wysłał do Syrii, na wojnę z Państwem Islamskim żołnierzy, w tym bojowe samoloty z misją bombardowania strategicznych celów ISIS. Od 30 października 2014 kanadyjscy piloci wykonali ponad 1100 lotów bojowych.

Strategia czynnego udziału w wojnie, której stawką, tak naprawdę, jest ocalenie zachodniej cywilizacji nie podobała się liberalnej opozycji, uważającej, że Kanada, będąc jednym z światowych mocarstw powinna się skoncentrować na “misjach pokojowych” i ograniczyć się do działań “treningowych” – poza polem walki. Koncepcja ta umieszczona została na liście obietnic wyborczych, starającego się o najwyższy urząd Trudeau. Jak widać, liberałowie starają się zwyciężyć zło i bezwzględne, zbrodnicze ideologie naiwnymi półśrodkami, bacznie uważając, by nie zostali posądzeni o brak tolerancji, rasizm i ksenofobię. Jeszcze nie tak dawno nowo mianowany dowódca sił zbrojnych Kanady, Sikh Harjit Sajjan, przekonywał w jednym z wywiadów, że z ISIS można było próbować porozumieć się na drodze dyplomatycznej. (sic!)

Po ataku 13 listopada na Paryż można było sądzić, że ton wypowiedzi Justina Trudeau będzie co najmniej stanowczy. Nic podobnego: zapytany podczas konferencji prasowej, czy zamierza odwołać decyzję wycofania samolotów bombowych z Syrii, stwierdził jedynie, że “zbyt wcześnie” jest na wyciąganie wniosków i podejmowanie decyzji.

Kanadyjskie myśliwce nadaj bombardują cele ISIS w Syrii i Iraku, ale brak stanowczości i lawirowanie nowego rządu Kanady nie wróży niczego dobrego. Rządowe media CBC trwają w strategii dezinformacji i łagodnej retoryki. Nie zadaje się trudnych pytań, a niewygodne fakty przemilcza. Dotyczy to nie tylko spraw Bliskiego Wschodu i Rosji. Polityka poprawności politycznej i multikulturalnej retoryki zdominowała wszelkie głosy rozsądku.

Kolejną obietnicą wyborczą Trudeau była sprowadzenie do Kanady, jeszcze przed Świętami Bożego Narodzenia, 25 000 uchodźców syryjskich. Rząd, dziennikarze, społeczeństwo zdaje się być głuche na fakty: nie mówi się o tym, że 13% azylantów z Syrii identyfikuje się z ideologią Państwa Islamskiego (dane pochodzące tylko z oficjanych ankiet, w których wszystko można przemilczeć). Nikt nie wspomniał o zamachowcu, który dotarł do Paryża, pokonując trasę “migracyjną” przez Grecję i Austrię do Francji. Mówi się o “aktach terrorystycznych”, ale zaledwie szeptem wspomina o stojących za nimi islamistach, milczy o ich planach zniszczenia chrześcijaństwa. Czy tylko po to, by nie urazić muzułmanów, ograniczających się do modlitw w meczecie?

Podczas wspomnianej już konferencji prasowej Premiera, udającego się na spotkanie G 20, na którym zamierzał się skupić na kwestiach ekonomicznych, usłyszeliśmy, że nic nie wiadomo mu o kanadyjskich ofiarach zamachu w Paryżu. Szkoda, że zupełnie nie zrozumiał symbolicznego wymiaru śmierci kaprala Nathana Cirillo i nie wie, jak zachować się przyzwoicie w świecie utraconych wartości i utraconej wiary.

Aleksander Rybczyński

Artykuł o Nathanie Cirillo

Podaj dalej!
Share on Pinterest
Share with your friends








Submit

Biuletyn – bezpłatna prenumerata

PAPIERY FOTOGRAFICZNE

4 Comments on Aleksander Rybczyński – Od zamachu w Ottawie do terroru w Paryżu

  1. Grazyna // 17/11/2015 at 17:17 //

    Alek, Swietnie to napisales! Ostatnio w polskich mediach widzialam komentarze nt zachodniej prasy krytycznie sie wyrazajacej o postawach w kraju. Tam tez potrzeba takich wypowiedzi ja Twoja, bo ludzie tez sa naiwni…
    Ewa W.

  2. ALeksander Jamroz // 17/11/2015 at 19:55 //

    Dzieki za komentarz,niestety zakladany kaganiec ma coraz
    mniejszy rozmiar.Multiculti nawet jak ma swoje zdanie boi sie wypowiadac publicznie.Dzieki za odwage
    aj
    w porannej audycji radiowej upominal sie wyznawca,..ze jego siostra zostala pobita. w odwecie…Bedzie sie toczyc proces ”o nienawisc”.A kiedy wyznawcy glosno zaapeluja ,by zaprzestac mordom? w imie …Nie jest im to na reke?cicha aprobata ,swiadoma …jak dlugo?

  3. jaka nazwa? // 28/11/2015 at 12:18 //

    Drogi Alku,
    brawa za świetny komentarz i doskonałą analizę sytuacji. Od Leszka (mojego przyjaciela z Montrealu, który właśnie przyjechał do Krakowa) wiem, że młody Trudeau jest pajacem i bałwanem, ale nie tylko on tak się zachowuje wobec tzw. uchodźców.
    Krzysiek

  4. Tak, slusznie ze Pan przypomniał Nathana Cirillo…ważny tekst Pan dal, Cirillo powinien Panu podziękować z niebios… a w ogole ten JTrudeau coś dziwaczy…
    Przy okazji jak to jest, ze po 1100 nalotach samych Kanadyjczykow (a inne nacje tez bombardowały)
    nie da sie zniszczyć tego kalifatu …nie rozumiem…

Comments are closed.

Error: Please enter a valid email address

Error: Invalid email

Error: Please enter your first name

Error: Please enter your last name

Error: Please enter a username

Error: Please enter a password

Error: Please confirm your password

Error: Password and password confirmation do not match